Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6276 Esas 2019/183 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6276
Karar No: 2019/183
Karar Tarihi: 08.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6276 Esas 2019/183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın dosyada katılan olarak geçtiği halde gerekçeli kararda müşteki sanık olarak yer alması ve suçlamalardan bir kısmının uzlaşma kapsamında olduğu halde mahkumiyet kararı verilmesi nedenleriyle hüküm bozuldu. Sanık ile katılan arasında uzlaştırma işlemi için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiği belirtilerek, kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nin 253/3, 254 ve 6763 sayılı Kanun'un 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine getirdiği değişikliktir.

3. Ceza Dairesi 2018/6276 E. , 2019/183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Dosyada sanığın ve diğer müştekilerin katılan olmasına karar verilmiş olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında haklarında "katılan sanık" yazılması gerekirken "müşteki sanık" yazılması,
2) Sanık hakkında katılana karşı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince basit yaralama, TCK"nin 106/1-1. cümlesi gereğince tehdit ve TCK"nin 125/1-4. maddeleri gereğince hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, suç tarihinde tehdit suçunun uzlaşma kapsamında bulunmaması ve 5271 sayılı CMK"nin 253/3. maddesi gereğince, basit yaralama ve hakaret suçlarının da tehdit suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle, sanığın üzerine atılı suçların tamamının uzlaşma kapsamında bulunmadığı anlaşılmış ise de; TCK"nin 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı ve ayrıca atılı suçlardan da beraat ettiği, bu nedenle CMK"nin 253/3. maddesinin uygulanma koşullarının ortadan kalktığı, sanığın mahkumiyetine karar verilen ve temyiz incelemesine konu edilen basit yaralama suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla; sanık ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.