Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/20115 Esas 2017/9148 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20115
Karar No: 2017/9148
Karar Tarihi: 12.04.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/20115 Esas 2017/9148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildiği ceza davasının temyiz incelemesi sonucu, hüküm BOZULDU. Sanığın, ilgili banka hesabına aktarmaması ve uhdesinde tutması şeklindeki eylemi hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna karar verildi. Ancak, hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen adli para cezasının tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini ve sanığın hak yoksunluklarına hükmedilmesi TCK’nın 53/4. maddesine aykırı idi. Bu nedenle hüküm, BOZULDU ve DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verildi. Kararda, mahkumiyetin TCK’nın 155/2, 62, 52/2-4, 51/1-3-7-8 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince olduğu belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2014/20115 E. , 2017/9148 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2-4, 51/1-3-7-8 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... Fatura Ödeme Merkezi isimli işyerini işleten sanığın, katılan tarafından kredi kartı borcu olarak ödenen 750,00 TL"yi ilgili banka hesabına aktarmayarak uhdesinde tutması şeklindeki eyleminin, TCK"nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1- Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
2- Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesine rağmen, TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi suretiyle TCK"nın 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "100 gün", “83 gün” ve “1.660 TL" adli para cezası terimlerinin tamamen çıkarılarak, yerlerine sırasıyla "5 gün", “4 gün” ve "80 TL" adli para cezası ibarelerinin eklenmesi ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın tamamen hükümden çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.