Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10646 Esas 2015/5143 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10646
Karar No: 2015/5143
Karar Tarihi: 07.07.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10646 Esas 2015/5143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen hükümde, sanıkların suçlamaları kabul etmediği ve baskı gördükleri için birbirlerine suç attıkları ifade edilmiştir. Ancak, hırsızlık ve konut dokunulmazlığı suçlarından beraat etmelerine rağmen, konut dokunulmazlığı suçu yönünden ceza verilmiştir. Bu durum, yasalara göre uygunsuz olduğu için hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesi (konut dokunulmazlığı ihlali suçu)
- 5271 sayılı CMK'nın 231/5-14. maddeleri ve fıkraları (cezanın bireyselleştirilmesine yönelik ölçütler)

17. Ceza Dairesi 2015/10646 E. , 2015/5143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I) Tüm sanıkların aşamalarda müdafii huzurunda alınan beyanlarında, suçlamaları kabul etmediği, emniyette baskı görmeleri sebebiyle birbirlerine suç attıklarını ifade ettikleri, sanıklar ..., ... ve ..."nun birbirlerine suç atma niteliğinde bulunan ifadelerini içeren Emniyet tarafından tutulan 16.09.2009 tarihli yer gösterme ve yine aynı tarihli davet etme yakalama ve teslim tesellüm tutanakları dışında, sanıklar ...,... ve ..."nun mahkumiyetlerini gerektirir her türlü şüpheden uzak kanıt elde edilmediğinden hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından beraatleri yerine mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
II)Kabul ve uygulamaya göre de;
Müştekiye ait konuta girerek hırsızlık yaptığı ileri sürülen sanıkların konuta izinsiz girmelerinin, 5237 sayılı TCK"nın 116/1. maddesinde tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden “müstakil bir zarar” yaratmadığı, hırsızlık suçundan ayrıca cezalandırılmalarına karar verildiği dikkate alındığında; konut dokunulmazlığının ihlali suçundan uygulama yapılırken, “katılanların zararının karşılanmaması nedeniyle” biçiminde somut olay ile örtüşmeyen gerekçe ile 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinde yer alan “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” müessesesinde, sanıklar yönünden yasanın öngördüğü objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeden, cezanın bireyselleştirilmesine yönelik kabul edilen ölçütlerle çelişir şekilde 5271 sayılı CMK"nın 231/5-14.madde ve fıkralarının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.