Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/25847 Esas 2014/9137 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Malatya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.09.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/622 Karar no:2013/641

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (kadın) tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve ziynet alacağının reddi yönünden; davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve velayetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00"ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.04.2014 (Çrş.)
İşin müzakeresinden ve kararın oluşumundan sonra üyelerden..., 28.04.2014 günü ölümü sebebiyle kararı imzalaması mümkün olmamıştır (HMK.md.299). 6.5.2014