MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, daha önce boş olarak çalınan çeklerden .... nolu çek yaprağını 28/03/2007 tarih, 9.250 TL bedelli sahte olarak düzenleyip borçlu olduğu mağdur ... firmasına vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
1-Katılan vekilinin dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçundan mağdur ..."ın doğrudan zarar görmediği için anılan bu suç yönünden usulsüz olarak verilen ve hukuken geçerliliği bulunmayan katılma kararının hükmü temyiz yetkisi vermeyeceği cihetle ... vekilinin dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE;
2-Katılan vekilinin resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre sanığın beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübuta erdiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.