Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/24483 Esas 2020/8421 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/24483
Karar No: 2020/8421
Karar Tarihi: 01.07.2020

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/24483 Esas 2020/8421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, alacak davasına ilişkin olarak yargılamanın sürüncemede kalmaması için eksikliklerin titizlikle ve ivedilikle yerine getirilmesinin gerektiğini belirtti. Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, temyiz yoluna başvuru harcı ve mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerektiği vurgulandı. Davalı tarafından ise nisbi temyiz karar harcının yatırılmadığı görüldü. Bu nedenle, hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği belirtildi. Aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda kanunun geçici 3. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği vurgulandı. Bunun üzerine davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi vurgulandı.

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2017/24483 E. , 2020/8421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin eksiklik talep yazısı üzerine Mahkemece eksikliği belirtilen hususların bir kısmının ikmal edilmediği UYAP sorgulamasından anlaşılmaktadır.
Yargılamanın sürüncemede kalmaması açısından anılan eksikliklerin titizlikle ve ivedilikle yerine getirilmesi, nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, temyiz yoluna başvuru harcı ve mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerekmektedir. Davalı tarafından nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu bulunmamaktadır. Bu durumda, hesaplanan nispi temyiz karar harcının dörtte birinin kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.07.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.