Esas No: 2021/5910
Karar No: 2022/17360
Karar Tarihi: 25.10.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5910 Esas 2022/17360 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ... hakkında mühür bozma suçundan verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın temyiz mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğu belirtilerek, yapılan itirazın reddedilerek kesinleştiği ifade edilmiştir. Ayrıca sanığın mühür bozma suçundan verilen hüküm Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen geçici ek madde nedeniyle bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi mümkün olmayıp, itiraz yoluna tabi olduğunu belirtir.
- 5560 sayılı Kanun: Bu kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda değişiklik yapmıştır.
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Bozulmuş hükümlerin yerine getirilmesi için yeniden yargılanma yapılması gerektiğini belirtir.
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddeyi düzenler.
- Anayasa Mahkemesinin 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı: Geçici 5. maddenin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa'ya aykırı olduğunu belirterek, iptal etmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
...
...
...
1-Sanık ... hakkında “Mühür bozma” suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik sanık ...’ın temyizinin incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itirazın, İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.04.2016 tarih ve 2016/758 değişik iş numaralı kararı ile reddedilerek kesinleştiği anlaşılmakla; dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2-Sanık ... hakkında “Mühür bozma” suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ...’in müdafisinin temyizinin incelenmesinde:
Sanığa isnat edilen “Mühür bozma” suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
