MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın aşamalardaki savunmasında, suça konu taşınmazın vefat eden babası ve amcası arasında takasa konu olduğunu ve bu nedenle 1975"ten beri kendilerine ait olduğu düşüncesiyle ektiğini beyan etmesi karşısında, savunmasını doğrulayacak delillerinin neler olduğu sanığa sorulup bu husus araştırılarak ve ayrıca bilirkişi raporuyla tespit edilen zararı giderip gidermeyeceği kendisinden sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.