Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/223 Esas 2016/7870 Karar Sayılı İlamı

KARAR
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanık ..."ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/1, 119/1-c ve 62. maddeleri gereğince 3 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/02/2012 tarihli ve 2010/445 esas, 2012/32 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/01/2015 gün ve 23758 sayılı istem yazısıyla, Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre; sanık hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı verilen 2 yıl hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun"un 119/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması sonucunda 4 yıl hapis, aynı Kanun"un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında da 3 yıl 4 ay hapis para cezasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde 3 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesinde isabet görülmemiştir.”denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan, TCK’nın 116/1. maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası verilerek, suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 119/1-c maddesi uyarınca cezanın bir kat artırılmasıyla 4 yıl hapis cezası belirlendiği, 4 yıl hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması ile 3 yıl 4 ay hapis cezası yerine 3 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmıştır.
Dolayısıyla sanık hakkında, sonuç cezanın 3 yıl 4 ay yerine 3 yıl 6 ay olarak fazla belirlenmesi kanuna aykırı bulunmuştur.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanık ... hakkında, Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/02/2012 tarihli ve 2010/445 esas, 2012/32 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2- Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı Yasa maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, sanık hakkında TCK"nın 116/1 ve 119/1-c maddeleri gereğince 4 yıl olarak belirlenen hapis cezasından, TCK’nın 62. maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3- İnfazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 18.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.