Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/223
Karar No: 2016/7870
Karar Tarihi: 18.04.2016

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/223 Esas 2016/7870 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 3 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığı Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozuldu. Kararda, suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği nedeniyle cezanın bir kat artırılıp 4 yıl hapis cezası verilmesi gerektiği ancak cezada bir hata yapılarak 3 yıl 6 ay hapis cezası verildiği belirtildi. Sonuç olarak karar bozuldu ve sanık TCK'nın 116/1 ve 119/1-c maddeleri gereğince 4 yıl hapis cezasına çarptırıldı ve yapılan 1/6 oranındaki ceza indirimi sonucu 3 yıl 4 ay hapis cezası verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 116/1, 119/1-c ve 62. maddeleri belirtildi.
18. Ceza Dairesi         2016/223 E.  ,  2016/7870 K.
"İçtihat Metni"

KARAR
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanık ..."ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/1, 119/1-c ve 62. maddeleri gereğince 3 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/02/2012 tarihli ve 2010/445 esas, 2012/32 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/01/2015 gün ve 23758 sayılı istem yazısıyla, Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre; sanık hakkında, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı verilen 2 yıl hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun"un 119/1-c maddesi gereğince bir kat artırılması sonucunda 4 yıl hapis, aynı Kanun"un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında da 3 yıl 4 ay hapis para cezasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde 3 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesinde isabet görülmemiştir.”denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan, TCK’nın 116/1. maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası verilerek, suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 119/1-c maddesi uyarınca cezanın bir kat artırılmasıyla 4 yıl hapis cezası belirlendiği, 4 yıl hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması ile 3 yıl 4 ay hapis cezası yerine 3 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmıştır.
Dolayısıyla sanık hakkında, sonuç cezanın 3 yıl 4 ay yerine 3 yıl 6 ay olarak fazla belirlenmesi kanuna aykırı bulunmuştur.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanık ... hakkında, Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/02/2012 tarihli ve 2010/445 esas, 2012/32 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2- Karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, aynı Yasa maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, sanık hakkında TCK"nın 116/1 ve 119/1-c maddeleri gereğince 4 yıl olarak belirlenen hapis cezasından, TCK’nın 62. maddesiyle 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3- İnfazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 18.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi