Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/16524 Esas 2020/5203 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16524
Karar No: 2020/5203
Karar Tarihi: 27.02.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/16524 Esas 2020/5203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakaret suçundan yargılanmıştır. Yapılan incelemede suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşılmış ve karar bozulmuştur. Ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmayan dava nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

18. Ceza Dairesi 2019/16524 E. , 2020/5203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı hakaret suçuna ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, ve 67/4 maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükmün (BOZULMASINA), ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK" nın 66/1-e, 67/4. ve CMK" nın 223/8. maddeleri gözetilerek (DÜŞMESİNE), 27/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.