MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi, 06/11/2018 gün ve 2018/272 E. - 2018/564 K. sayılı ilamı ile TCK"nin 81, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezasına
ilişkin yargılama gideri ve müsadere bakımından düzeltilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine.


TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanık ... hakkında maktul ...’a karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/02/2019 gün ve 2019/380 E. 2019/575 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin TCK’nin 30/3 hükmü doğrultusunda TCK"nin 29. maddesi uyarınca tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, tekerrür hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/03/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.