Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15330 Esas 2016/9881 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15330
Karar No: 2016/9881
Karar Tarihi: 08.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15330 Esas 2016/9881 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçlamasıyla mahkumiyeti hakkındaki yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak sanığın tekerrüre esas alınan ilam hüküm de gösterilmemiş ve ilamların dosyaya konu suç tarihinden sonra kesinleşmiş olmaları nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölüm hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda TCK'nin 53., 58. ve 50. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bölümleri içermektedir. 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi tekerrür hükümlerine, 50. maddesi ise cezaların seçenekli olabileceğine dair hükümler içermektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/15330 E. , 2016/9881 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görüşmüştür.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilam hüküm de gösterilmemiş ise de; adli sicil kaydında bulunan ilamların bir kısmının dosyaya konu suç tarihinden sonra kesinleşmiş olmaları ve bir başka ilamda ise sonuç cezanın 5237 sayılı TCK"nin 50.maddesi uyarınca kamuya yararlı işte çalıştırma seçenek tedbirine çevrilmiş olması sebebiyle, hapis veya adli para cezası içermeyen bu ilamın 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.