Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/4601 Esas 2016/3067 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4601
Karar No: 2016/3067
Karar Tarihi: 29.03.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/4601 Esas 2016/3067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanık hakkında başka bir dava olup olmadığını ve eğer varsa bu suçu diğer dava nedeniyle verilen tedavi/denetimli serbestlik tedbiri infazı sırasında işleyip işlemediğini belirlemiştir.
Kararın sonuçlarına göre:
- Sanık hakkında aynı suçtan başka bir dava yoksa veya sanık, bu suçu daha önce işlediği suç nedeniyle alınan tedavi/denetimli serbestlik tedbiri infazı sırasında işlemediyse, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilir.
- Sanık, daha önce işlediği suç nedeniyle yapılan kovuşturma aşamasında tedavi/denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlemişse, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartı ortadan kalmıştır. Bu durumda, davanın düşmesine karar verilir.
Bu karara göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 191. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- TCK'nın 85. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası (hükmün açıklanmasının geri bırakılması için şartlar)
- TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası (erteleme süresinde tekrar suç işlemek)
- CMK'nın 223. maddesi ve 8. fıkrası (davanın düşmesi)

9. Ceza Dairesi 2015/4601 E. , 2016/3067 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi : . Sulh Ceza
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;

a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememiş ise, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",

b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.