Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5644 Esas 2022/17337 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
...


Sanık ...’in katılan ...Ş.'nin 1201670 nolu abonesi olduğu, elektrik borcundan dolayı sayacının 26.09.2014 tarihinde mühürlendiği, 01.10.2014 günü yapılan kontrolde sanığın mührü kırarak elektrik kullanmaya devam ettiğinin tespit edilerek tutanak düzenlendiği, bu şekilde sanığın atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
Somut olayda da, 01.10.2014 tarihli mühür bozma tutanağına konu 26.09.2014 tarihli mühürleme işlemini gerçekleştiren katılan ... AŞ'nin mühürleme tarihinden önce 01.01.2011 tarihinde özelleştirildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/03/2016 tarih, 2015/21-1121 Esas ve 2016/111 Karar sayılı ilamında belirtildiği ve dairemiz tarafından da istikrarlı bir şekilde uygulanan kararlara göre, özelleştirmeden sonra kurumların özel hukuk tüzel kişisi olarak kamusal yetki kullanma hakkı olmadığından, Anayasa ve Kanuna dayalı kamusal yetkiyi kullanan bir makam tarafından konulmuş mühürleme işleminin bulunmaması nedeniyle, TCK'nın 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağının anlaşılması karşısında mahkemece sanığın beraatine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.