Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/7173 Esas 2015/13265 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Siirt 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/08/2014
NUMARASI : 2014/691-2014/713

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılmıştır.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir.Ancak;
Hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin infazda tereddüt yaratacak şekilde kurulması doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden tamamının çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen 171.747,78 TL kamulaştırma bedeli daha önce ödenen bedelden mahsup edildikten sonra, fazla ödenen 1.353,00 TL"nin davalıdan tahsili ile davacı idareye iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.