Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/40596
Karar No: 2011/5683
Karar Tarihi: 21.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/40596 Esas 2011/5683 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Suç tespit tutanağına göre, sanığın sayaç üzerinde yabancı maddelerle müdahalede bulunduğu ve tüketim miktarını düşürmek için sayaç camını kanırttığı tespit edilmiştir. Suç tarihinden önceki üç döneme ait tüketim miktarı ile suç tarihinden sonraki tüketim miktarı karşılaştırılmış ve suç tarihinden sonra tüketim miktarında artma olduğu belirlenmiştir. Ancak, bilirkişi raporunun yetersiz olması nedeniyle mahkemenin eksik inceleme yaparak yazılı şekilde hüküm kurduğu belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (Law on Electricity Market) ve Ceza Muhakemesi Kanunu (Code of Criminal Procedure).
2. Ceza Dairesi         2009/40596 E.  ,  2011/5683 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2006/322115
    MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/10/2006
    NUMARASI : 2006/632
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suç tespit tutanağında sayaç camının kanırtılırak düşürülmüş olduğu, sayaç ayar ve bakım raporuna göre; sayaç camının kanırtılarak diskle oynanabilecek şekilde düşürülmüş olduğu ve diske yabancı maddelerle müdahale edildiği, tutanak tanıkları S. A.,E.Ö. ve İ. D. tutanağı doğrulayan yeminli anlatımları ve tüketim föyüne göre, suç tarihinden önce 135,473,1351,224,74,75,89 olan tüketimlerin suç tarihinden sonra 108,110,134,96,164 olduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihinden önceki son üç dönemdeki tüketimdeki düşüşün hangi nedenden kaynaklandığı sanıktan sorularak açıklığa kavuşturulduktan sonra, normal olarak tüketilmesi gereken enerji miktarı ile yapılan tüketim ve kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonra yapılan tüketimde bariz bir artma olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, dönemlere ait tüketim ortalamasının karşılaştırmalı değerlendirmesini içermeyen bilirkişinin yetersiz raporuna dayanarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi