Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2003/269
Karar No: 2003/793
Karar Tarihi: 17.2.2003

Sağ Kalan Ana Ve Babaya Toptan Ödeme - Sigortalının Ölümü - Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2003/269 Esas 2003/793 Karar Sayılı İlamı

 

 

10. Hukuk Dairesi 2003/269 E., 2003/793 K.

10. Hukuk Dairesi 2003/269 E., 2003/793 K.

  • SAĞ KALAN ANA VE BABAYA TOPTAN ÖDEME
  • SİGORTALININ ÖLÜMÜ

 

  • 1479 S. ESNAF VE SANATKARLAR VE DİĞER BAĞIMSIZ ÇALIŞANL... [ Madde 44 ]

"İçtihat Metni"

Davacılar, murisleri Şenol"un fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla birikmiş primlerinin yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.

Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Bağ Kur Kanununun 44. maddesi olup taraflar arasındaki uyuşmazlık sigortalının ölümünden sonra, sağ kalan ana ve babasına toptan ödeme yapılıp yapılamayacağı noktasında toplanmaktadır.

Anılan madde gereğince ana ve babaya toptan ödeme yapılabilmesi için kendilerinin hak sahibi niteliğini taşıması gerekir.

Bu niteliği kazanabilmeleri için ana ve babanın geçimlerinin ölen sigortalı tarafından sağlanması icab eder. Başka bir anlatımla ölüm tarihi itibariyle ana ve babanın geçimleri ölen sigortalı çocukları tarafından sağlanmıyorsa ana ve baba hak sahibi niteliğini taşımadıkları için kendilerine toptan prim ödemesi yapılamaz.

Somut olayda ölen sigortalının ana ve babasıyla birlikte oturduğu, kendilerine az da olsa sürekli ve düzenli bir biçimde yardım yaptığı böylece "geçimlerini sağlama olgusunun gerçekleştiği/esasen Dairemizin bozma kararında Bağ Kur"un temyiz itirazlarının reddine karar verilmesi, nedeniyle davacıların hak sahipliği sıfatlarının oluştuğunun kabul edildiği, Mahkemenin bozma kararına uyması sonucu bu olgunun davacılar yararına usulü kazanılmış hak durumunu oluşturduğu anlaşılmaktadır.

Gerek karar yerinde gerekse burada açıklanan nedenlerle davalı Bağ Kur"un tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün (ONANMASINA), 17.2.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi