Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/39955
Karar No: 2011/5660
Karar Tarihi: 21.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/39955 Esas 2011/5660 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu karar, Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir elektrik hırsızlığı davasıyla ilgilidir. Sanığın sabıkası, çek kanununa muhalefet suçuyla ilgilidir. Ancak, 5941 sayılı kanunla yapılan değişiklik uyarınca, sanığın infaz edilmiş sabıkasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği belirtilmiştir. Kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, sanığın uğrattığı zararı ödemesi nedeniyle hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uygulanmamış ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 3167 sayılı Çek Kanunu, 5941 sayılı kanun, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMY'nın 231. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2010/39955 E.  ,  2011/5660 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2010/274609
    MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/04/2010
    NUMARASI : 2010/139
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanığın sabıkasına esas teşkil eden çek kanununa muhalefet suçu yönünden, 3167 sayılı Çek Kanunu"nda 20.12.2009 tarihli 5941 sayılı kanunla yapılan değişiklik uyarınca, sanığın infaz edilmiş sabıkasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği gözetilerek, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa"nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY.nın 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken, idarenin uğramış olduğu zararı ödeyen sanığın, suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan kesinleşmiş mahkumiyet hükmü bulunduğundan bahisle hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi