Esas No: 2022/6112
Karar No: 2022/6846
Karar Tarihi: 13.09.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6112 Esas 2022/6846 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm giymiştir. Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği karar, sanığın 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması şeklindedir. Ancak Ceza Dairesi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında verilen cezanın eksik olduğunu düşünmektedir. Bu sebeple sanığın cezası 9 yıl olarak belirlenmiştir. Hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi onanmasına karar verilmiştir.
TCK’nin 81, 35, 62, 53, 63. maddeleri, kasten öldürmeye teşebbüs suçunun cezalarını belirlemektedir. TCK'nin 35. maddesi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak ceza tayininin yapılmasını öngörmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/10/2020 tarih ve 2017/618 Esas, 2020/267 Karar sayılı kararı ile, Sanık ... hakkında, Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin kabul ve uygulamasına göre, sanığın katılan ...'yi akciğer kontüzyonuna, açık parçalı scapula 3. derece kırığa, hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaraladığı olayda, "9 yıldan 15 yıla" kadar hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt sınırdan makul bir seviyede uzaklaşılarak ceza tayini yerine, yazılı biçimde hiç isabet olmayan olaylara özgü "9 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz istemi olmaması nedeni ile bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın katılan ...'ye kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
