2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/36582 Karar No: 2011/5636 Karar Tarihi: 21.03.2011
Görevli memura pasif direnme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/36582 Esas 2011/5636 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, kaçak askerlik yapan bir sanık hakkında görevli memura pasif direnme suçlaması yapıldı. Sanık, askeri yoklama kaçağı olduğu için takip edildi ve yakalandıktan sonra kaçmayı başardı. Mahkeme sanık hakkındaki askerliğe elverişlilik kararını ve Askeri makamların soruşturma yapılıp yapılmadığını araştırmadan suçlu buldu. Ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, 1632 sayılı Askerlik Kanunu'nun 63/1-b maddesi uyarınca sanığın suçlu olduğuna karar verilmesi gerektiğini söyledi ve mahkemeyi bozdu. Bu madde, \"Askerlik görevi veya istasyonundaki görevi nedeniyle askeri bir disiplin amiri veya bir memur tarafından tedbiren verilen bir emir veya talime uymayan askerler, binbaşıdan daha yüksek bir subay tarafından tutuklanıncaya veya gözaltına alınıncaya kadar gözaltında tutulabilirler. Bu durumda, gözaltına alınma veya tutuklama 24 saat içinde bir komutan tarafından onaylanacak ve 5 gün içinde komutan tarafından öğrenilecektir. Bilinmeyen birçok sebepten ötürü görevinin başında askeri bir memurun talimatlarına karşı gelmek yasak olup bu tür bir yanıt, \"pasif direnme\" olarak adlandırılır ve yasaklandığı andan itibaren bir suç olarak nitelendirilir.” olarak tanımlanmaktadır.
2. Ceza Dairesi 2009/36582 E. , 2011/5636 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2006/148485 MAHKEMESİ : Fatih 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/04/2006 NUMARASI : 2006/337 SUÇ : Görevli memura pasif direnme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Askeri yoklama kaçağı olan sanığın yakalandıktan sonra işlemleri yapılmak üzere getirildiği Fatih Askerlik Şubesi Başkanlığından fırsatını bularak kaçtığının anlaşılması karşısında;öncelikle sanık hakkında askerliğe elverişlilik kararı alınıp alınmadığı, elverişlilik kararı alınmış ise askerliğe sevk evraklarını aldıktan sonra firar edip etmediği, yakalandıktan sonra kıtasına teslim edilip edilmeyeceği araştırılarak kıtasına teslim edilecekse ve bundan kurtulmak için firar etmiş ise eyleminin 1632 sayılı Askerlik Kanunu"nun 63/1-b maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağı hususu tartışılarak ve Askeri makamlarca sanık hakkında yoklama kaçağı olmasından dolayı soruşturma yapılıp yapılmadığı da belirlenerek hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.