Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/3163 Esas 2020/124 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3163
Karar No: 2020/124

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/3163 Esas 2020/124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, maluliyet tespiti istemiyle davalıya karşı dava açmıştır. Ancak mahkeme, davanın hukuki yarar yokluğundan reddetmiştir. Davacılar, bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz dilekçesi kabul edildikten sonra yapılan incelemeler sonucunda kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına karar verilmiştir. Onama harcı temyiz edene yüklenmiştir.
- HMK 353/b-1, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi için kullanılan bir hükümdür.
- HMK 355, istinaf incelemelerinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralını içerir.
- HMK 370/1, onama kararlarına ilişkin hükümdür.
- HMK 302/5, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerektiğini belirten bir hükümdür.
- HMK 373, Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine kararın bir örneğinin gönderilmesi gerektiğini belirten bir hükümdür.

4. Hukuk Dairesi 2019/3163 E. , 2020/124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... ve ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 17/12/2018 gününde verilen dilekçe ile maluliyet tespiti istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine dair verilen 24/01/2019 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; HMK 353/b-1 maddesi gereğince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 12/07/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/01/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.