Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3120
Karar No: 2021/7257
Karar Tarihi: 10.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3120 Esas 2021/7257 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Uyuşturucu madde ticareti yapmaktan dolayı Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde mahkûm olmuştur. Ancak sanığın sorgusu, hakkındaki suçun cezasının alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezası olması nedeniyle, zorunlu müdafinin tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden ve müdafiinin hazır olmadığı bir celsede yapılıp savunma hakkı kısıtlanarak mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. Ayrıca, sanığa hükmedilen 110 gün karşılığı adli para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi gereğince günü 20 TL den hesaplanması gerektiği halde 2.202 TL adli para cezasına hükmedilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur.
6545 sayılı Kanun: TCK'nın 188. maddesinde değişiklik yapmış bir kanundur.
TCK: Türk Ceza Kanunu
CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu
10. Ceza Dairesi         2018/3120 E.  ,  2021/7257 K.

    "İçtihat Metni"



    Mahkeme : ŞANLIURFA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet
    Temyiz Edenler : Sanık

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    1- Sanığın sorgusunun TCK"nın 188. maddesinin 3. fıkrasında değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 28.06.2014 tarihinden sonra 05.12.2014 tarihinde yapılması ve anılan Kanun ile yapılan değişikliğe göre sanığın üzerine atılı suçun cezasının alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezası olması nedeniyle; sanığa CMK"nın 150/2. maddesi hükmü uyarınca zorunlu müdafi tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, müdafiinin hazır olmadığı 05.12.2014 tarihli celsede sorgusunun yapılması suretiyle savunma hakkı kısıtlanarak hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
    Kabule göre de;
    2- Sanığa hükmedilen 110 gün karşılığı adli para cezasının TCK"nın 52/2. maddesi gereğince günü 20 TL den hesaplanması ile 2.200 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği, hükmün esasını oluşturan kısa kararda paraflanarak düzeltildiği de gözetilmeden gerekçeli kararda yazım hatası sonucu rakamla 2.202 TL adli para cezası tayini,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 10/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi