Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10120 Esas 2021/436 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10120
Karar No: 2021/436
Karar Tarihi: 02.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10120 Esas 2021/436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29.12.2017 tarihli kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ceza Dairesi'nin kararı ise, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün temyiz edilmesine ve incelemenin sonucunda, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davasının esastan reddine karar verildiği açıklanmıştır. Kanun maddelerine göre, sanık TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddelerine göre mahkum edilmiştir.
16. Ceza Dairesi         2019/10120 E.  ,  2021/436 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2017 tarihve 2017/226 - 2017/225 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2, (3713 sayılı Kanunun 3, 5/1), 62,53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyete
    dair isitinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.02.2021tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.