Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/16678 Esas 2020/5202 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16678
Karar No: 2020/5202
Karar Tarihi: 27.02.2020

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/16678 Esas 2020/5202 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, suça sürüklenen çocuğa atılı hakaret ve tehdit suçlarından dolayı ceza verilmesine yer olmadığı ve beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddedilmesi sonrasında, suçların tabi bulunduğu 4 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşılmış ve hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düştüğü ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/2, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve CMK'nın 223/8. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2019/16678 E. , 2020/5202 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa atılı hakaret ve tehdit suçlarının yasa maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırları uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e., 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 4 yıllık olağan dava zamanaşımının, temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, hükümlerin ayrı ayrı BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e., 66/2. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 27/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.