Tehdit - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/47 Esas 2020/3172 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/47
Karar No: 2020/3172
Karar Tarihi: 01.10.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/47 Esas 2020/3172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların bir kişiye tehdit ve hakaret ettiği suçlamasıyla Sulh Ceza Mahkemesinde yargılandıklarını ancak sanıkların eyleminin tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığını takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu belirterek, dosyayı Yargıtay 4. Ceza Dairesine göndermişti. Ancak Yargıtay 4. Ceza Dairesi, dosyanın görevsizlik kararı verilerek üst dereceli mahkemeye gönderilmesi gerektiğini belirterek dosyayı Yargıtay 6. Ceza Dairesine göndermiştir.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi ise sanıkların tehdit ve hakaret suçunu işlediğine dair delillerin bulunduğunu ifade ederek, Sulh Ceza Mahkemesinin verdiği beraat kararını bozmuştur. Daire, sanıkların eyleminin sübutu halinde yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK’nın 150/1.maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir edilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1.maddesi - Tehdit suçu, yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olarak kabul edilir.

6. Ceza Dairesi 2020/47 E. , 2020/3172 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 16/12/2019 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...’e karşı tehdit, hakaret suçlarından düzenlenen Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığının 10.05.2013 gün, 2013/406 sayılı iddianame anlatımına göre, sanıkların yakınan ...’ın eşi ile daha önceye dayalı hukuki ilişki nedeniyle aralarında çıkan tartışmada yakınana "Evini sat, kendini sat, seni de kocanı da öldürürüz, biz seni satmasını biliriz" şeklinde sözlerle tehdit ve hakaretler ettiklerinin anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin sübutu halinde yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK’nın 150/1.maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.