Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/16430 Esas 2016/3450 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Denetime olanak sağlamak bakımından;
1-... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2013/15 Esas sayılı dosyası ve ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2009/320 Esas sayılı dosyası ve ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/245 Esas sayılı dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması,
2-Dahili davalı ... vekili tarafından temyiz dilekçesi sunulmuş olmakla temyiz kayıt tarihine dosya içinde rastlanmadığından temyiz kayıt tarihi araştırılarak temyiz tarihi hakkında bilgi içeren belgenin dosya içine konulması,
3-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı ...vekili"nin ve davalı ... vekilinin peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K göz önünde tutularak, davalıların vekillerine harcı ikmal etmesi için HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.