Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38121
Karar No: 2011/5621
Karar Tarihi: 21.03.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38121 Esas 2011/5621 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Suruç Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/267 numaralı hırsızlık suçuna ilişkin verdiği karar incelenmiştir. Sanık hakkında 13.05.2004 tarihinde işlediği iddia edilen elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle açılan dava ile aynı sanık hakkında aynı yerle ilgili açılan ve hukuki ve fiili irtibat bulunduğu tespit edilen iki dosyanın birleştirilmesi veya delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre tayin edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak bu hususa uyulmadığı ve eksik inceleme yapılarak karar verildiği gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2009/38121 E.  ,  2011/5621 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/9559
    MAHKEMESİ : Suruç Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/06/2007
    NUMARASI : 2007/267
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık hakkında 13.05.2004 tarihinde işlediği iddia edilen elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle Sulh Ceza Mahkemesine açılan ve bu mahkemece verilen görevsizlik kararı üzerine Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/339 esasında görülmeye devam eden davanın 01.10.2005 tarihinde suç mahallinde yapılan keşfi sırasında kaçak elektrik kullanılmaya devam edilidiği gerekçesiyle yapılan suç duyurusu üzerine kovuşturmaya konu olan davanın açıldığı,aynı sanık hakkında aynı yerle ilgili açılan iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu,maddi gerçeğe ulaşılabilmesi için delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek,13.05.2004 tarihli tutanakla ilgili açılan ve Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/339 esasında kayıtlı kamu davasının sonucu araştırılarak mümkünse davaların birleştirilmesi,birleştirme kararı verilmesi mümkün değilse o dosyadaki delillerle birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi