5464 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3336 Esas 2016/6252 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5464 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 21.12.2015 gün 2015/26034 karar sayılı kararında belirtildiği üzere, gerçeğe aykırı olarak harcama belgesi düzenlemek suçundan zarar görme ihtimali olan ve duruşmadan haberdar edilmeyen, suça konu POS cihazlarını veren ... A.Ş., T. ... Bankası A.Ş. ve ... Bankası A.Ş."nin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün tevdi kararımızla birlikte CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık müdafii ile şikayetçi vekilinin temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmişse de duruşmadan haberdar edilmeyen ... A.Ş. ve ... Bankası A.Ş."ye tebligatın yapıldığı, buna karşılık ... Bank A.Ş."ye hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün tevdi kararımızla birlikte CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık müdafii ile şikayetçi vekilinin temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.