Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/364
Karar No: 2007/1020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/364 Esas 2007/1020 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2007/364 E.  ,  2007/1020 K.

    "İçtihat Metni"

     

    MAHKEMESİ : KIRIKHAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 27/04/2006
    NUMARASI : 2006/85-243

      Taraflar arasında görülen davada;
     Davacı,yapılan imar uygulaması ile imar planında otopark olarak tahsis edilen taşınmazda davalıya ait ev bulunduğunu,Belediye Encümenince yıkım kararı verilmesine rağmen boşaltılmadığını ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir.
     Davalılar,davanın reddini savunmuşlardır.
     Mahkemece, kamu yararına açık ve otopark olarak ayrılan çekişmeli yere davalıca müdahale edildiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar  verilmiştir.
     Karar,davalı ve katılan davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,duruşma isteği kabul edilerek,gereği görüşülüp düşünüldü
               -KARAR-
     Dava, kamunun istifadesine tahsis edilen otopark niteliğindeki taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğine ilişkindir.
     Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
     Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden çekişme konusu taşınmazın öncesini teşkil eden dava dışı tüzel kişiliğin mülkiyetinde bulunan 104 sayılı parselin imar uygulaması ile "otopark" olarak kamunun kullanımına tahsis edildiği ve üzerinde bulunan binanın idari kararla yıkımına karar verildiği anlaşılmaktadır.
     Mahkemece, yapılan inceleme ve araştırma sonunda, davalı K...in çekişmeli taşınmaza bir tecavüzünün ve fiilen kullanımının bulunmadığı dosya kapsamı ile sabittir.Buna göre davacı K... hakkındaki davanın reddinin gerekeceği kuşkusuzdur.
     Diğer taraftan tasınmazı tasarruf ve üzerindeki kaçak binayı inşaa ettiği ve kullandığı belirlenen, N...hakkında usulü  dairesinde açılan bir dava bulunmamaktadır.Dahili dava yoluyla bir kimseye taraf sıfatı verilemeyeceği gibi hakkında hüküm kurulmasına da yasal olanak yoktur.
     O halde, sonradan davaya dahil edilen N...yönünden kurulan hükmün yasal olduğu da söylenemez.Hal böyle olunca, davalı K.. bakımından çekişmeli taşınmaza elatma olgusu kanıtlanamadığından N.."nin sıfatı bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir.Davalı K...ve dahili davalı N...nin temyiz itirazları yerindedir.Kabulüyle hükmün HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 5.2.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi