Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/20662 Esas 2015/8033 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 884 ada 53 parsel sayılı 1.545,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Kemal Sevim"in şagil olduğu belirtilerek tapu kaydı nedeniyle tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... Belediye Başkanlığı, çekişmeli taşınmazın Belediyenin kadim merası olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 884 ada 53 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 17.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.