Hırsızlık - banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2220 Esas 2015/5103 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2220
Karar No: 2015/5103
Karar Tarihi: 06.07.2015

Hırsızlık - banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2220 Esas 2015/5103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve banka/kredi kartı kötüye kullanma suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçuna yapılan temyiz incelemesinde, sanığın suçlu olduğuna dair kanıtların mevcut olduğu ve müdafiinin temyiz nedenlerinin kabul edilmediği belirtilerek hüküm onanmıştır. Ancak banka/kredi kartı kötüye kullanma suçuna yapılan incelemede, iddianamede yer almayan bir suçun yazılı şekilde hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesidir. Bu madde, suçlamaların niteliği ve sevk maddelerinin belirtilmesinin gerekliliğine dair düzenlemeler içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/2220 E. , 2015/5103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre; sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan dava açılmadığı halde ek savunma ile dava konusu dışına çıkılarak, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.