Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38982 Esas 2011/5590 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38982
Karar No: 2011/5590
Karar Tarihi: 21.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38982 Esas 2011/5590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık elektrik hırsızlığı suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve bu maddeye eklenen cümle göz önünde bulundurulduğunda, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2009/38982 E. , 2011/5590 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/14775
MAHKEMESİ : İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2007
NUMARASI : 2007/540 Karar - 2005/763 Esas
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.