Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38080 Esas 2011/5547 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38080
Karar No: 2011/5547
Karar Tarihi: 21.03.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38080 Esas 2011/5547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Didim Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılamayacağına karar vermiştir. Ancak, dosyanın incelenmesinde hükmolunan cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın suçu işledikten sonra gösterdiği pişmanlığının yeterli gerekçe gösterilmeden ceza indirimine gidilmemesi de hukuka aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. ve 51. maddeleri belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 50/2 maddesi, hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğini ve yargılama sürecinde sanığın sosyal, ekonomik durumu ve pişmanlığı gibi faktörlerin ceza indirimine neden olabileceğini belirtmektedir. 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesi ise pişmanlık hükümlerini düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2009/38080 E. , 2011/5547 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/716
MAHKEMESİ : Didim Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2007
NUMARASI : 2007/203
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)-5237 sayılı TCK.nun 50/2. maddesine göre, uygulanan maddede hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörülmesi ve zorunluluk olmaksızın hapis cezasının mahkemece tercih edilmesi halinde artık hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği; ancak hükmolunan hapis cezasının yasada aranan diğer koşullar bulunduğunda aynı kanun maddesinin 1. fıkrasındaki adli para cezası dışındaki diğer önlemlerden birine çevrilmesine yasal bir engel bulunmadığı halde, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığı ve suçun işlenmesindeki özelliklerin değerlendirildiği yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden hakkında 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2)-Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığının değerlendirildiği yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden hakkında 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.