Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37896 Esas 2011/5546 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/37896
Karar No: 2011/5546
Karar Tarihi: 21.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37896 Esas 2011/5546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Tuzla 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza davasını inceledi. Bu davada, sanıkların işyerinde kurulu güce uygun olmayan zati sayaç takarak elektrik hırsızlığı yaptıkları iddia edildi. Bilirkişi raporunda da, işyerinde elektrik sayacının mühürleme işleminin yapılmamasına rağmen, amperajı uygun olmayan zati sayaçtan geçirerek elektrik kullanıldığı belirtilmişti. Ancak mahkeme, tüketilen elektriğin kaydedilip kaydedilmeyeceği konusunda bir ek rapor istenmemişti. Ayrıca, kaçak kullanım ve karşılıksız yararlanma kastı gibi konular da araştırılmamıştı. Bu nedenle, eksik kovuşturma sonucu sanıklara beraat hükmü verilmişti. Ancak, bu kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu, Türk Ceza Kanunu.

2. Ceza Dairesi 2009/37896 E. , 2011/5546 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/270825
MAHKEMESİ : Tuzla 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/05/2007
NUMARASI : 2007/437
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tutanağında, sanıkların yetkilisi olduğu şirkete ait işyerinde yapılan kontrolde kurulu güce uygun olmayan amperajda zati sayaç takıldığının; bilirkişi raporunda da, işyerinde elektrik tesisatının kontrolünü ve elektrik sayacının mühürleme işleminin yapılmasını beklemeden amperajı uygun olmayan zati sayaçtan geçirerek elektrik kullanıldığının belirtilmesi karşısında: Suç tarihinde işyerinde takılı bulunan amperajı uygun olmayan sayacın tüketilen elektriği doğru kaydedip kaydetmeyeceği hususunda bilirkişiden ek rapor alınıp, tüketimi doğru kaydetmesine engel bir durum yok ise , hangi tarihten itibaren kayıtsız sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullanıldığı araştırılarak tespit edilip, kayıtsız sayaçtan geçirilmek suretiyle elektrik kullanılmaya başlandığı tarih ile suç tutanağının düzenlendiği tarih arasında, kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayacın gösterdiği tüketim miktarı karşılaştırılarak, kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ve karşılıksız yararlanma kastı ile davranılıp davranılmadığı araştırılıp sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, bu araştırmalar yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 21.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.