Dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3437 Esas 2016/6237 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3437
Karar No: 2016/6237
Karar Tarihi: 09.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3437 Esas 2016/6237 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçu sebebiyle sanığın hükümlülüğünü 5237 sayılı TCK'nın 245/1. maddesi ve fıkrası gereğince değişen suç vasfı nedeniyle onamıştır. Mahkeme kararı, Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarına ilişkin kararını da dikkate almıştır. Sanık vasisinin suçun sabit olmadığı yönündeki temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/1 maddesi ve fıkrası hükme bağlanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2016/3437 E. , 2016/6237 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Değişen suç vasfı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası gereğince hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık vasisinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.