Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/20429 Esas 2017/9103 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20429
Karar No: 2017/9103
Karar Tarihi: 12.04.2017

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/20429 Esas 2017/9103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahibi olduğu sürücü kursuna kaydolan kişinin başarılı bir şekilde kursu tamamlamasına rağmen, gerekli kurs bitirme sertifikası verilmediği için ehliyet alamamasını sağlamakla suçlanıyordu. Ancak mahkeme, suçun oluşabilmesi için başkasına ait bir malın emaneten verilmesi ve bu veriliş amacının dışında tasarrufta bulunulması gerektiğine dikkat çekti ve sanığın kendi sürücü kursunda tanzim edilen bir belgenin hak edilmesine rağmen vermemesi hadisesinin hukuki bir ihtilaf olduğunu belirtti. Bu nedenle, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği, ancak yanlış şekilde mahkum edildiği sonucuna varıldı. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 62/1 ve 52/2-4 maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2014/20429 E. , 2017/9103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 62/1, 52/2-4 md gereği mahkumiyet

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın ....Kursunun sahibi ve idarecisi olduğu, olay döneminde katılanın, sanığın sahibi olduğu sürücü kursuna kaydını yaptırıp kursu başarıyla tamamlamasına karşın ehliyet alabilmesi için gerekli kurs bitirme sertifikasının sanık tarafından kurs ücretinin ödenmediği gerekçesi ile teslim edilmeyerek uhdesinde tutulduğu, bu suretle hizmet nedeni ile güveni kötüye kullandığı iddia olunan olayda; güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için "başkasına ait bir malın emaneten verilmesi ve bu veriliş amacının dışında tasarrufta bulunulması" gerektiği, dava konu olayda ise sanığın sahibi olduğu kurs tarafından tanzim edilen bir belgenin hak edilmesine rağmen verilmemesi hadisesi olduğu, bu kapsamda olayın hukuki ihtilaf kapsamında kaldığı hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın bu sebeplerle beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.