2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/34982 Karar No: 2011/5536 Karar Tarihi: 23.12.2010
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/34982 Esas 2011/5536 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Eyüp 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığın daha önceki sabıkası göz önünde bulunduruldu. Ancak sanığın cezasının türü ve süresi nedeniyle hükmün açıklanması geri bırakılıp bırakılmayacağına dair 5271 sayılı CMY'nin 231. maddesi ile değişik 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile belirtilen koşullar ve 6008 sayılı yasanın eklenen cümlesi de dikkate alınarak karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMY'nin 231. maddesi, 5728 sayılı yasanın 562. maddesi, 6008 sayılı yasanın 7.maddesi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın sabıkasına esas Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2005 tarih 2004/64-2005/308, Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 6.10.2004 tarih ve 2002/854-2004/521 sayılı ilamlarının kovuşturma konusu suç tarihinden sonra kesinleştikleri gözetilerek, Gaziosmanpaşa 1. sulh Ceza Mahkemesinin 8.5.2002 tarih ve 1366-442 sayılı ilamı getirtilerek ceza kararnamesi ile verilip verilmediği ve yasa değişikliği karşısında hukuki sonuçları araştırılarak sonucuna göre Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’ nin 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7.maddesiyle eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.