Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37257 Esas 2011/5535 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/37257
Karar No: 2011/5535
Karar Tarihi: 17.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37257 Esas 2011/5535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kiracı olarak oturduğu evde abonesiz ve kurum kaydı olmayan sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığı tespit edilmiştir. Sanığın savunması, diğer katlarda kurum abonesi olan başkasına ait sayaçtan geçen elektriği süzme sayacı ile kullandığı yönünde olmuştur. Mahkeme, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri için bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğine karar verip yapmamış ve sanığın beraat kararı vermiştir. Buna karşın katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Elektrik Piyasası Kanunu (Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun) no. 4628
- Ceza Muhakemesi Kanunu no. 5271

2. Ceza Dairesi 2009/37257 E. , 2011/5535 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/307766
MAHKEMESİ : Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/09/2006
NUMARASI : 2006/372
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre; kiracı olarak oturduğu evde yakınan kurum görevlileri tarafından yapılan kontrolde abonesiz ve kurum kaydı olmayan sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığı tespit edilen sanığın aşamalarda “ 3 katlı binada diğer katlar ile birlikte kurum abonesi olan başkasına ait sayaçtan geçen elektriği süzme sayaç vasıtasıyla kullandığı” yönündeki beyanın doğruluğu hususunda; kurum abonesi olan elektriğini kullandıkları komşusunun savunma doğrultusunda beyanı alınıp ve sanığın konutundaki tüketimlerin kurum abonesi olan komşusunun tüketimlerine yansıyıp yansımadığı hususunda bilirkişi incelemesi yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.