Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7353 Esas 2020/1323 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7353
Karar No: 2020/1323
Karar Tarihi: 19.02.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7353 Esas 2020/1323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, on yedi yaşındaki mağdureye cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başkaca bir neden olmaksızın nitelikli boyuta ulaşmayan cinsel davranışlarda bulunduğu suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme kararının sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle yerinde olmadığı tespit edilmiş ve istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kanuna aykırı durumların tespit edilmesi sonucu 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4 maddeleri uyarınca başvurunun bozulmasına ve sanığın tahliyesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1 maddesi (durumlu inceleme talebinin reddi)
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4 maddeleri (başvurunun bozulması ve tahliye kararı)

14. Ceza Dairesi 2019/7353 E. , 2020/1323 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.04.2019 gün ve 2019/57 Esas, 2019/146 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp hükmedilen ceza miktarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihi itibarıyla on yedi yaşında olan mağdurenin hukuken geçerli rızasıyla yanına gittiği sanığın, cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başkaca bir neden olmaksızın mağdureye karşı nitelikli boyuta ulaşmayan cinsel davranışlarda bulunduğunun tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden,İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20.Ceza Dairesinin 11.06.2019 gün ve 2019/1711 Esas, 2019/1451 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA,bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.