22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/15352 Karar No: 2016/9875 Karar Tarihi: 08.06.2016
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15352 Esas 2016/9875 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk bir hırsızlık suçu ve mala zarar verme suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Hırsızlık suçundan kurulan hüküm temyiz edildi ancak mahkeme, suça sürüklenen çocuk tarafından yapılan itirazları yerinde bulmadı ve hüküm istem gibi onandı. Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezası da temyiz edilemez olduğundan, bu konuda herhangi bir karar alınmadı. Kararda 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde detaylı bir şekilde açıklandı.
22. Ceza Dairesi 2015/15352 E. , 2016/9875 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.