Kamu malına zarar vermek - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15611 Esas 2016/6429 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar vermek, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasına;
1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK"nın 265/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adli para cezası,
2- Kamu malına zarar verme suçundan TCK"nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 6.000,00 TL adli para cezası, taksitlendirme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Amirliğine bağlı ekibin, ...ve ... ile ... isimli kişilerin kavga ettiklerini görmeleri üzerine olaya müdahalede bulundukları, katılan ...’ın kavga eden ...’yı belinden kavrayıp ayırmaya çalıştığı sırada ...’un kız kardeşi olan sanık ..."nun kavgayı ayırmaya çalışan ...’ı arkasından tuttuğu, bunu fırsat bilen ...’nın ...’ı boynundan yakalayarak yere yatırdığı, yerde iken boynuna yumrukla vurarak basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı, destek ekiplerler yardımıyla kavga eden şahısların aralanıp kavga eden ...ile ... hakkında adli işlemleri başlatmak amacıyla karakola davet ettikleri ancak sanıkların polis aracına binmemek için direndikleri, polis memurları ... ve ..."ı araca bindirmek istediklerinde sanık ...’nun, temyiz dışı sanıklar İbrahim ve... ile beraber polis memurlarının ellerine sarılarak ... ve ..."ın polis aracına bindirilmesine engel olmaya çalıştıkları, ayrıca sanık ..."ın polis memuru şikayetçi ...’in belindeki silaha sarılıp, silahı almak isterken kılıfı kırdığı anlaşıldığından, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi durumunda önceki hükmün aynen açıklanması gerektiği halde, sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ile direnme suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesine karşın TCK"nın 265/3 maddesinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.