Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/44 Esas 2020/3169 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/44
Karar No: 2020/3169
Karar Tarihi: 01.10.2020

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/44 Esas 2020/3169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianameye göre, sanıklar aralarındaki hukuki ilişki nedeniyle yakınanları tehdit edip alacaklarını tahsil etmeye çalıştılar. Mahkeme, sanıkların eyleminin yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından takdir ve tartışılması gerektiğine karar verdi. Ancak yerel mahkeme sanıklar hakkında hüküm kurarak cezalandırma yoluna gitti. Bu nedenle Yargıtay 6. Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararını bozdu ve sanıkların kazanılmış hakları korundu. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2020/44 E. , 2020/3169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 09/12/2019 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında yakınanlar ... ve ...’a karşı tehdit, mala zarar verme suçlarından düzenlenen Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığının 07.05.2014 gün 2014/864 sayılı iddianame anlatımına göre, sanıkların daha önce aralarında oluşan hukuki ilişki nedeniyle olay günü yakınanları tehdit edip alacaklarını tahsil etmeye çalıştıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin sübutu halinde yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK’nin 150/1. maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Sanıklar ... ve ... "ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanıkların ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca korunmasına, 01/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.