Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/20521 Esas 2015/8015 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 176 ada 37 parsel sayılı 4.696,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın ... Köyünün kadim merası olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak eşit hisseyle adlarına tescil istemiyle davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, müdahillerinin davasının kabulüne, çekişmeli 176 ada 37 parsel sayılı taşınmazın eşit hisseyle ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı temsilcisi ile ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı ... Başkanlığından alınmasına,
17.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.