MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:


Sanıkların, katılan ... adına sahte olarak üretilen kimlik ile şikayetçi ve katılan bankalara müracaat edip kredi kartı sözleşmesi imzalayıp bankalara sahte kredi kartları ürettirmesi eyleminin kül halinde banka sayısınca, TCK.nun 245/2, 43/1. maddelerine, bu sahte kartları değişik yer ve zamanda kullanarak menfaat temin etmelerinin ise yine banka sayısınca TCK.nun 245/3, 43/1. maddelerine uygun bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik ve banka sayısınca sahte banka veya kredi kartı kullanmak suçlarından hükümler kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık ...’ın suçların sabit olmadığına, zincirleme ve bileşik suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafinin, suçların sabit olmadığına, suçların unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ... (...) müdafinin ise hükmün açıklanmasının geriye bırakılmadığına, zarar giderimi imkanının tanınmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.