Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17520 Esas 2015/5081 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17520
Karar No: 2015/5081
Karar Tarihi: 06.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17520 Esas 2015/5081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında, suçun çocuk tarafından işlendiğini kabul ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, yargılama giderlerine ilişkin hesaplanan 10 TL tutarının, Kanunun 100. maddesi ile eklenen değişikliğe göre terkin edilecek 20 TL'nin altında olduğu görülmeyerek hazineye yükletilmemesi gerektiğine dair karar verilmemiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve yargılama giderlerine ilişkin kısım çıkarılarak, \"yargılama gideri olarak hesaplanan 10.00 TL'nin, CMK'nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine\" şeklinde düzenlenmiştir. Kanun maddeleri; CMK'nın 324/4 maddesi, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2015/17520 E. , 2015/5081 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz sebepleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 10.00 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "" yargılama gideri olarak hesaplanan 10.00 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.