Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Ek Karar Tarihi : 23/11/2015
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm-Karar : TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 179/2, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet ve temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar


Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.03.2012 gün, 6-386; 30.11.2010 gün, 5-237; 29.05.2007 gün, 114-113; 26.05.2009 gün ve 50-130 sayılı ve benzer kararlarında vurgulandığı üzere; 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 40/2, 5271 sayılı CMK"nın 34/2, 231/3, 232/6. maddeleri gereğince, hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin anlaşılabilir nitelikte açıkça gösterilmesi zorunludur. Bunlardan bir veya birkaçının eksik ya da hatalı gösterilmesi CMK"nın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenini oluşturmaktadır. Bu bildirimlerdeki temel amaç, kanun yollarına başvuru hak ve yetkisi bulunanların, başvuru haklarını etkin bir biçimde kullanmalarının sağlanması ve bu eksiklik nedeniyle hak kayıplarına yol açılmamasıdır. Ancak burada dikkat edilecek veya eski hale getirme nedeni oluşturacak husus, eksik veya yanılgılı bildirim nedeniyle bir hakkın kullanılmasının engellenip engellenmediğinin belirlenmesidir. Bildirimdeki eksikliğin yol açtığı bir hak kaybı bulunmamakta ise, bu durum eski hale getirme nedeni oluşturmayacaktır. Bu açıklamalar ışığında, sanığın huzurunda verilen kararda temyiz süresinin tebliğ tarihinden itibaren başlayacağı belirtilerek sanık yanıltıldığından, sanığın 16.11.2015 tarihli temyiz isteminin yasal süresinde olduğu kabul edilip, süresinde temyiz isteminde bulunulmadığı gerekçesiyle verilen 23.11.2015 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kanuna aykırı olmasından dolayı kaldırılarak yapılan incelemede:



1- Sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde ceza miktarı açısından en ağır nitelikte olan Yerköy Sulh Ceza Mahkemesinin 08/06/2006 tarihli 2006/138 Esas, 2007/192 Karar sayılı 24.12.2007 tarihinde kesinleşen 3740,00 TL adli para cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, hangi ilamın tekerrüre esas kabul edildiğinin kararda gösterilmemesi,
2- Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi tatbik edilirken, 3. fıkraya aykırılık oluşturacak şekilde, TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hak ve yetkileri kullanmak yönündeki yoksunluğuna, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından “koşullu salıverilme tarihine kadar”, diğer kişiler yönünden ise, “hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükümden 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümdeki c bendinin “Sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen haklardan, kendi alt soyu açısından aynı Kanunun 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer kişiler bakımından 5237 sayılı TCK"nın 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,” şeklinde değiştirilmesi, hükmün 8. bendinde yer alan “Sanığın daha önceden işlemiş olduğu suçtan almış olduğu hapis cezası nedeniyle sanık mükerrir olduğundan” ibaresi çıkartılarak yerine "Sanığın adli sicil kaydında yer alan Yerköy Sulh Ceza Mahkemesinin 08/06/2006 tarihli 2006/138 Esas, 2007/192 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.