Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2295 Esas 2021/921 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2295
Karar No: 2021/921
Karar Tarihi: 01.02.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2295 Esas 2021/921 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan gözaltında ve tutuklu kaldıktan sonra beraat ettikten sonra tazminat talep etmiştir. Yerel mahkeme, davacının maddi ve manevi taleplerini kısmen kabul etmiş ve tutuklama tarihinden itibaren yasal faizle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmetmiştir. Davalı vekili, kararı temyiz etmiştir ancak temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, davacının talep ettiği tazminatın dayanağı olan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi ve tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizle ödenmesi gerektiğini belirten ilgili yasal düzenlemeler yer almaktadır.

12. Ceza Dairesi 2019/2295 E. , 2021/921 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 2.001,68 TL maddi, 3.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 23/02/2016 tarihinden işletilecek yasal faiz ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, dava türü olarak, "Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat"" yerine, ‘’Yakalama veya Tutuklama Sonrası KYO veya Beraat Kararı Verilmesi Halinde Tazminat’’ olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Tazminat talebinin dayanağı olan Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/98 Esas – 2016/134 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 22/02/2016 – 12/04/2016 tarihleri arasında 51 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 20/04/2016 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 3.500,00 TL maddi, 7.500,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 2.001,68 TL maddi, 3.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, mahkemece yeterince araştırma yapılmadan karar veridliğine, davanın reddi gerektiğine, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ve sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.