Tehdit - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/43 Esas 2020/3168 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/43
Karar No: 2020/3168
Karar Tarihi: 01.10.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/43 Esas 2020/3168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elbistan Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianamede, sanıkların daha önce aralarında oluşan hukuki ilişki nedeniyle olay günü tehdit ve hakaret etmeleri sonucu mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz başvurusu sonucu Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından incelenen dosyada, sanığın eyleminin sübutu halinde yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu göz önünde bulundurularak, hüküm kurulması yerine görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar sonucunda, (katılan) sanıkın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2020/43 E. , 2020/3168 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 05/12/2019 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tehdit, hakaret suçlarından düzenlenen Elbistan Cumhuriyet Başsavcılığının 03.10.2013 gün, 2013/728 sayılı iddianame anlatımına göre, sanıkların daha önce aralarında oluşan hukuki ilişki nedeniyle olay günü ..."ın ... ve ..."ı "Sizin ananızı avradınızı sinkaf ederim, sizi öldürürüm, hangi hükümet gelirse gelsin ben belediye başkan adayıyım, benden alamazlar, gelin ne yapacaksanız yapın" ..."ın ..."ı "Seni buradan dışarı çıkarmam, o parayı almadan gitmem buradan" ..."ın ise bıçak tevcih edip "Senin ananı avradını sinkaf ederim, öldürürüm lan seni" şeklinde sözlerle tehdit ve hakaret etmeleri karşısında (katılan) sanık ..."ın eyleminin sübutu halinde yağma veya yağmanın daha az cezayı gerektiren hali olan 5237 sayılı TCK"nin 150/1.maddesi yollamasıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde tehdit ve hakaret suçlarından hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, (katılan) sanık ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının 1412 sayılı CMUK 326/son maddesi uyarınca korunmasına, 01/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.