6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2485 Esas 2016/6211 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2485
Karar No: 2016/6211
Karar Tarihi: 09.05.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2485 Esas 2016/6211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

8. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunu işlediği gerekçesiyle hüküm giydiğini ve cezaya ek olarak mal varlığına müsadereye karar verildiğini belirtmiştir. Temyiz incelemesinde, sanık hakkında kurulan hükme yönelik herhangi bir temyiz istemi bulunmadığı tespit edilmiştir. Hükümden sonra ise, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarını kaldıran 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 08.10.2015 tarihinde yürürlüğe giren 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı göz önüne alınarak infaz aşamasında da hüküm değerlendirilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, delillere ve suçun niteliğine uygun olarak sanığın suçun işlendiğine hükmetmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı.

8. Ceza Dairesi 2016/2485 E. , 2016/6211 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemi bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.