Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13306 Esas 2016/16748 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13306
Karar No: 2016/16748
Karar Tarihi: 20.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13306 Esas 2016/16748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararını incelerken, mükerrer dava niteliğinde olan bir dosyanın göz ardı edilerek yargılamaya devam edildiği için kararı bozmaya karar vermiştir. Kararda, çocuk mahkemesinin daha önce açıklanmasına karar verilen bir hükümle ilgili olarak verilen başka bir hüküm kararının olduğu ve tekrar aynı suç için yargılanmanın mümkün olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise dosya incelenerek belirlenmemiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/13306 E. , 2016/16748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kapatılan... Çocuk mahkemesinin 25.07.2007 tarihli ve 2006/1143 Esas, 2007/445 Karar sayılı kararı ile 1 yıl 3 ay hapis cezası verilerek hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiği ve kararın 11.09.2007 tarihinde kesinleştiği, sonradan .... Çocuk mahkemesinin 15.06.2009 tarihli ve 2008/183 Esas, 2009/212 Karar sayılı kararı ile ... Çocuk Mahkemesinin 2008/281 Esas ve 766 Karar sayılı kararına istinaden hükmün açıklanmasına karar verildiği ve açıklanan kararın Yargıtay 6. Ceza Dairesi"nce onanarak 04.12.2014 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; .... Çocuk mahkemesinin 25.07.2007 tarihli ve 2006/1143 Esas, 2007/445 Karar sayılı kararının açıklanmasına karar verilen temyize konu ... Çocuk Mahkemesinin 2013/415 Esas sayılı dosyasının mükerrer dava niteliğinde olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yargılamaya devamla, yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.